| 
			 
				|  DU BREVET AU BAC
 Préparation au brevet et au bac de français, philosophie et HLP
 
 |  
   
	|    |  |  
	
		|  |  
		| Auteur | Message |   
		| prepabac,philo 2018 Administrateur
 
  
 
 Age: 55
 Inscrit le: 17 Juin 2012
 Messages: 671
 
 
 | 
			
				|  Sujet: Corrigé bac 2013, commentaire philosophie, série L  Lun Avr 15, 2013 12:21 pm |   |   
				| 
 |  
				| 
 
 
 
 
 Baccalauréat 2013 : Profs en direct le jour du bac
 
 
 
 *** Sujets et corrigés gratuits sur prépabac : commentaire Bac 2013
 
 Série L
 
 
 
 
 
 
 Bac de philosophie avec des professeurs du site prépabac
 
 
 
 
 
 
 
 
 Profs en direct le jour du bac
 
 
 •Soumettre son plan, commentaire ou dissertation
 •Correction et évaluation de tous les devoirs type bac, toutes séries
 •Confirmer le hors-sujet
 •Demander une évaluation de la note
 
 
 
 Sujets et corrigés :
 •Mise en ligne le jour du baccalauréat de philosophie
 _________________
 Intervenant en philosophie
 Lycée, séries générales et technologiques
 http://www.dubrevetaubac.fr/
 
 
 
  |  |   
		|   
 |  |   
		| prepabac,philo 2018 Administrateur
 
  
 
 Age: 55
 Inscrit le: 17 Juin 2012
 Messages: 671
 
 
 | 
			
				|  Sujet: Corrigé bac 2013, commentaire philosophie, série L  Lun Juin 17, 2013 11:23 am |   |   
				| 
 |  
				| BACCALAURÉAT GÉNÉRAL 
 SESSION 2013
 
 PHILOSOPHIE Série L
 
 SUJET
 
 Durée de l’épreuve
 
 : 4 heures Coefficient
 
 
 
 
 3ème sujet :Commentaire
 
 Bien que chacun de nous soit une personne séparée des autres, etdont, par conséquent, les intérêts sont en quelque façon distincts de
 
 ceux du reste du monde, on doit toutefois penser qu’on ne sauraitsubsister seul, et qu’on est, en effet, l’une des parties de l’univers, et plus particulièrement encore l’une des parties de cette terre, l’une des parties
 
 de cet Etat, de cette société, de cette famille, à laquelle on est joint par sa demeure, par son serment, par sa naissance. Et il faut toujourspréférer les intérêts du tout, dont on est partie, à ceux de sa personne enparticulier ; toutefois avec mesure et discrétion, car on aurait tort de
 
 s’exposer à un grand mal, pour procurer seulement un petit bien à ses
 
 parents ou à son pays ; et si un homme vaut plus, lui seul, que tout le
 
 reste de sa ville, il n’aurait pas raison de se vouloir perdre pour la sauver.
 
 Mais si on rapportait tout à soi-même, on ne craindrait pas de nuire
 
 beaucoup aux autres hommes, lorsqu’on croirait en retirer quelque petitecommodité, et on n’aurait au
 
 cune vraie amitié, ni aucune fidélité, nigénéralement aucune vertu
 
 ; au lieu qu’en se considérant comme une
 
 partie du public, on prend plaisir à faire du bien à tout le monde, et même
 
 on ne craint pas d’exposer sa vie pour le service d’autrui, lorsque
 
 l’occasion s’en présente.
 
 
 DESCARTES,
 
 Lettre à Elisabeth,
 
 1645.
 
 
 
 La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit quel’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont
 
 il est question.
 _________________
 Intervenant en philosophie
 Lycée, séries générales et technologiques
 http://www.dubrevetaubac.fr/
 
 
 
  
 Dernière édition par prepabac,philo 2018 le Lun Juin 17, 2013 7:00 pm; édité 1 fois
 |  |   
		|   
 |  |   
		| prepabac,philo 2018 Administrateur
 
  
 
 Age: 55
 Inscrit le: 17 Juin 2012
 Messages: 671
 
 
 | 
			
				|  Sujet: Corrigé bac 2013, commentaire philosophie, série L  Lun Juin 17, 2013 6:36 pm |   |   
				| 
 |  
				| Série L – Sujet 3 - Texte Descartes 
 
 
 Introduction possible
 La personne est un individu qui se constitue dans ce qu'il a de plus singulier à savoir dans sa différence avec les autres.
 
 En ce sens, chaque homme est singulier. Le point commun à tous les hommes est de ne pouvoir vivre seul. L'homme n'existe que pour autant qu'il appartient à une communauté car il sait où sont ses intérêts.
 
 Il s'agit alors de comprendre comment l'homme peut faire pour concilier ses intérêts personnels, sa subjectivité avec les intérêts de la communauté.
 
 Le but est de vivre bien sans nuire aux autres
 
 L'enjeu est donc une question morale, comment agir, comment gérer mes actions, que dois-je faire?
 
 L'enjeu est la morale, c'est à dire la réponse à la question "que dois-je faire?" que Descartes déduit ici d'une connaissance de soi et du rapport aux autres.
 
 
 Ce point est biensûr envisagé avec une lucidité et une connaissance de nous-même dans notre rapport aux autres
 _________________
 Intervenant en philosophie
 Lycée, séries générales et technologiques
 http://www.dubrevetaubac.fr/
 
 
 
  |  |   
		|   
 |  |   
		| 
 |  
		|  |  
	| Page 1 sur 1 |  |  | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets 
 |  |  |  
	      |  |  |